ca veut dire quoi taciturne?

Princesse Sarah a écrit:

ca veut dire quoi taciturne?

eh bien Princesse Sarah taciturne veut dire renfermée ou introvertie mais en pire
voilà, j'espère t'avoir éclairé un petit peu!!!!!

merci je comprends mieux j'ai appris un nouveau mot

Maintenant que tu le dis, je me trouve aussi très taciturne, je suis de nature très peu bavarde mais en revanche je suis très observatrice, je prends note de ce que je vois et je refléchie également beaucoup.

Par contre lorsque je commence à parler simplement parce que je ressens le besoin ou bien parce que j'ai des choses que j'aimerai faire partager, on ne peut plus m'arreter

Moi je suis pragmatique, même si je suis pas sure de ce que ca veut dire !

je me demande ce que ca veut dire ca

Cela veut dire qu'une personne considère la valeur concrète des choses

http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/pragmatique/


Sinon me concernant je suis de nature très conservatrice

merci j'ai apprise une chose

Je t'en prie Sarah, sinon comment vas tu ?

pragmatisme ca veux aussi dire être réaliste, pratique, rechercher l'efficacité. Mais ca découle aussi de la philosophie pragmatique, qui découle, ou qui a comme parent les philosophie transcendantaliste qui eux même prenne source de Kant.

C'est juste.

La philosophie n'est différente d'une civilisation à une autre, d'un mode de vie à un autre ...
Mais les bases définies par nos grands philosophes depuis l'Antiquité restent une source certaine.
Après les choses évoluent, les mentalités également, nous n'avons pas la même vision des choses, les m^mes pensées, interprétations et idées

de ce que je connais, les philosophe depuis l'antiquité n'ont pas vraiment le même point de vue, donc difficile de donner une base.

Déjà les philosophes occidentaux ont des point de vue et concept qui diffère dans le fond des chose, par rapport à par exemple les philosophe asiatique. Sans doute des autres culture aussi mais je n'en ai jamais lu.
Ils diffère beaucoup, car les langue sont très différente, et souvent dans les traduction, les mot sont souvent traduit par des terme assez litigieux, car il n'existe pas des mots équivalent. Je m'en rend bien compte quand je lis des traduction de texte de philosophe vietnamien, mais je ne blame pas la traduction car je n'aurai pas pu faire mieux. Souvent en plus je remarque que pour pas mal de concept je suis obligé d'employer des mot vietnamien, ou vice verca, car je ne saurai le dire dans l'autre langue.
Ensuite, dans une même époque et culture, les philosophes s'oppose, peaufine, nuance les propos des autres. Même si on a des "ligné" de philosophe du style Socrate, Platon et aristote, leur philosophie diffère pour chacun déjà alors qu'il sont tous maitre et élève, alors pour des philosophe d'autre école c'est complètement différent.
Et le pire, c'est qu'il y a des philosophe qui se contredise eux même au cours de leur vie, comme Kant qui avec sa critique de la raison pure (d'ailleurs texte fondateur pour les mouvement qui naitront plus tard comme le trancendantalisme puis le pragmatisme), il balai d'un revers de la main toute ces première oeuvre, basé sur la raison seul.

Donc la philosophie des grand philosophe n'est pas une base certaine, et il faut en lire beraucoup, pour voir les subtilité, et surtout pour voir la diffrente nature de leur vision. Chaque vision même si elle s'oppose, sont intéressante à connaitre car elle permette de voir les chose d'un autre point de vue, à s'enrichir intellectuellement pour prendre des problème ou même voir des partie de la vie sous un autre angle.

J'avais fais un peu de philisophie en Terminale L ( matière avec un coefficient 9 )

Certes on se base sur des modèles, des grands philosophes qui ont marqué l'Histoire mais la philosophie est une valeur humaine, elle représente la civilisation, l'homme, sa pensée et en aucun cas, elle ne peut se ressembler d'une ethnique à une autre. Les peuples selon les pays ont toujours été différents par leurs passés , leurs histoires. Les choses évoluent pas les bases restent.

Souvent malgré que les pays soient voisins il peut y avoir un mode de vie et une vision complètement différente de la chose. Je veux par exemple parler de la France et l'Italie

La France étant un pays moderne, qui tant à s'approcher des Etats Unis, qui s'éloignent des traditions, un peuple stressé qui fini par se bousculer ...
L'Italie quant à elle est un pays très conservateur, très traditionnel et religieux, la notion de la famille est très présente et les italiens mènent une vie calme ! Leur conception est donc différente

oui y a des fracture, même au sein de culture proche. Par exemple prenons le schisme entre les catholique et les protestant allemand. Cette volonté de casser les différent intermédiaire, entre l'homme et la religion, par exemple traduire les écrit latin en langue courante, de rendre les église plus sobre. De rapprocher l'homme de sa spiritualité. Et bien sur ce changement a des répercussion sur les pensées des gens est des philosophes de ces pays.